Nosotros no empleamos la democracia como paso o compás de espera para el socialismo o el comunismo; para nosotros, la democracia es una meta en sí. No queremos pan sin libertad como en Rusia. O libertad sin pan como en otras partes. Queremos ambas cosas. No queremos arrebatar la riqueza a los ricos para dársela a los pobres; lo que perseguimos es crear nuevas riquezas para aquellos que no tienen ninguna. No queremos dictadores desde arriba, como en el fascismo, ni dictadores desde abajo como en el comunismo.

Víctor Raúl Haya de la Torre, entrevista con el periodista Harry Hirschfeld, 23 de abril de 1946.

miércoles, 31 de julio de 2013

La difícil construcción de la comunidad política. Por Agustín Haya de la Torre

El Ojo Izquierdo tiene el agrado de presentarles en primicia el ensayo La Difícil Construcción de la Comunidad Política del esperado libro Ensayos de Sociología Política del sociólogo Agustín Haya de la Torre, el cual acaba de salir a la venta hace una semana gracias al Fondo Editorial de la Universidad Alas Peruanas.

En este ensayo, Agustín Haya hace una minuciosa revisión de la bibliografía contemporánea  en filosofía política sobre la democracia representativa y la historia del sistema de partidos en el Perú, centrándose en la difícil relación que existe hasta hoy entre el legado autoritario que ha gobernado la mayor parte de la República y las ideas democráticas que se han ido abriendo paso a pesar de mucha resistencia institucional. Con una narración puntual y actual sobre el tema, este ensayo es una referencia absolutamente necesaria para un entendimiento cabal del sistema de partidos en el Perú.

Leer/descargar>>> http://es.scribd.com/doc/157302007/Agustin-Haya-de-la-Torre-La-dificil-construccion-de-la-comunidad-politica


Sobre la herencia de Haya de la Torre. Luis Alberto Sánchez con colaboración de Hugo Vallenas Málaga

Tapa del libro

Sobre la herencia de Haya dela Torre

“…Mi última contribución al examen de la vida política  y social del Perú…”

De Luis Alberto Sánchez
Con la colaboración de Hugo Vallenas


Este libro por orden cronológico es el más tardío y el último en publicar por Luis Alberto Sánchez. Es la presentación de su mirada a los cambios y contracambios de la realidad nacional sin perder de vista antecedentes y fuentes de primera mano.  De aquí se rescata ese “demasiado aprista” tantas veces cuestionado y tantas veces admirado que aró su propio espacio intelectual y, naturalmente, su propia forma de exponer y explicar el aprismo lejos, muy lejos, de las formas chatas del culto a la persona y modos de antropodivinización de pensadores. No es una biografía de Haya de la Torre, sino un acercamiento a la realidad vía todo el proceso, desarrollo y dimensión del aprismo.  Es necesario decirlo, y repetirlo, el aprismo no se le puede tratar por segmentos y análisis descontextualizados, sino en su conjunto, en su fondo y desde una perspectiva integral. Otro dato a resaltar es el primer análisis del partido luego del fallecimiento de Haya de la Torre y la primera crítica al primer gobierno aprista -¡Crítica!-.

El ojoizquierdismo comparte con sus lectores Sobre la herencia de Haya de la Torre deLuis Alberto Sánchez con colaboración de Hugo Vallenas Málaga (Click aquí paraacceder al libro completo y descargable)



Presentación de las dos primeras ediciones de El antiimperialismo y el APRA (1936)

1º Edición (1936)

-Respondiendo (de paso) a Nelson Manrique
Hugo Vallenas Málaga

Recordando un aniversario más de la partida de Víctor Raúl Haya de la Torre este 2 de agosto, los visitantes del blog CON EL OJO IZQUIERDO – MIRANDO A INDOAMÉRICA podrán consultar en forma directa las dos primeras ediciones, ambas de 1936, del libro emblemático del fundador del aprismo, El antiimperialismo y el APRA. Veamos brevemente la historia de esta publicación y de paso enmendemos la plana a un estudioso malintencionado que tergiversa la historia de este importante libro.

BREVE HISTORIA

Fue en México, durante el primer semestre de 1928, que Víctor Raúl Haya de la Torre escribió El antiimperialismo y el APRA. No fue desde un cómodo gabinete universitario sino en medio de un febril activismo en favor de la gesta de Sandino en Nicaragua y bajo amenazas de cárcel y deportación contra los agitadores apristas. El libro era, básicamente, una versión extensa y fundamentada del manifiesto de diciembre de 1926 «¿Qué es el APRA?», publicado en la revista laborista inglesa Labour Monthly. Haya de la Torre mantuvo «¿Qué es el APRA?» como capítulo 1 del nuevo libro y se dedicó a desarrollar los temas condensados en el manifiesto de 1926 en los capítulos siguientes.

El texto original de El antiimperialismo y el APRA corrió el riesgo de perderse por la azarosa situación de la actividad aprista en México, América Central y el Caribe. El autor fue detenido en Panamá y desterrado a Alemania prácticamente sin equipaje en diciembre de 1928. Gracias a la diligente colaboración de Carlos Manuel Cox, un puñado de copias mecanografiadas circularon de mano en mano entre los militantes apristas más conspicuos. El autor de estas líneas ha conocido una de estas copias, conservada por don Andrés Townsend Ezcurra. Otra copia, perteneciente a Luis Alberto Sánchez, está en sus archivos conservados en la Universidad de Pennsylvania, organizados y catalogados por Donald C. Henderson.

Recién en 1935, con ayuda del original mecanografiado conservado por Cox, y de Luis Alberto Sánchez, quien había logrado una influyente posición en la empresa editora chilena Ercilla, fue posible organizar la publicación de la obra. La Correspondencia Haya-Sánchez (2 tomos, Mosca Azul editores, Lima, 1982) brinda información de primera mano sobre cómo fue realizada la publicación del libro en 1936.

DOS EDICIONES EN 1936

2º Edición (1936)
En primer lugar, hubo dos ediciones de El antiimperialismo y el APRA en 1936, una inmediatamente después de la otra y cada cual con distintas características. La secuencia de los hechos puede constatarse mediante la Correspondencia Haya-Sánchez, en las cartas correspondientes a 1936.

Una carta de Haya de la Torre del 6 de enero de 1936 anuncia el envío del original revisado y autorizado por el autor a la editorial chilena, indicando que Sánchez estará al cuidado de la publicación (tomo 1, pp. 165-166). En mayo de 1936 (tomo 1, p. 255), Haya de la Torre reacciona indignado al encontrar muy deficiente la edición príncipe de su libro: «Al hilo encontré la página 21, concesiones objetivas por condiciones; en la página 22 lo que fijamente los obedece por obsede. Quise leer en la página 28 y ya no pude, está toda borrada. Claros y turbiones por todo el libro». Y demanda de inmediato una nueva edición que «no sea ni con esa carátula, ni con esa América que se ve hasta Montreal, ni con ese rojo, ni con esa tinta, ni con ese papel ni con esas faltas» (L. cit).

En efecto, de inmediato se imprimió una segunda edición, a la que el autor añadió, en pliego aparte, una lista de notas bibliográficas, una fe de erratas y la parte correspondiente al problema de la tierra de la Constitución Mexicana del 31 de enero de 1917. Igualmente se corrigieron las erratas señaladas en su carta de mayo de 1936.

Por su disgusto con la edición príncipe, Haya de la Torre acostumbraba citar y mencionar la segunda edición, de mediados de 1936 y nunca la primera, de comienzos de 1936, indicando además, como se indica al comienzo del libro, que fue escrito ocho años antes y es, por tanto, «un libro de 1928 para 1936».

Nuestro blog permite al lector comprobar todos estos detalles y leer con detenimiento ambas ediciones de 1936, página por página. No obstante tratarse de la difusión de una joya bibliográfica sin fin alguno de lucro, en esta oportunidad los archivos serán de «solo lectura» para no perjudicar la salvaguarda de los derechos de reproducción de las obras de Víctor Raúl Haya de la Torre.

RESPONDIENDO A UN DETRACTOR

Todo lo que acabamos de explicar es muy claro y fácil de constatar. Pero hay algunos comentaristas mal intencionados que estando informados de todo esto pretenden desalentar y confundir a los lectores.

Tal es el caso del historiador Nelson Manrique, autor de un libro denigrante de su propio talento titulado «¡Usted fue aprista!» (2009). Sobre el tema del original y las primeras ediciones de El antiimperialismo y el APRA esto es lo que dice el señor Manrique:

«Como se ha señalado, El antiimperialismo y el APRA fue publicado por primera vez en Santiago de Chile en 1936. Sin embargo, en su libro Treinta años de aprismo (1956), Haya pretende que dicha obra fue publicada antes, en 1928, como se lee en la nota de pie de página que consigna: “El antiimperialismo y el APRA, México 1928. 2da ed. Ercilla, Santiago de Chile, 1936” (VRHT 1956:19). En las páginas siguientes, Haya se va a referir decenas de veces a este como “mi libro de 1928” (VRHT 1956: 23 y ss.). Luego, en todas las oportunidades en que se refirió a su libro por el resto de su vida, volvió a insistir en que la primera edición había salido en México, en 1928» (Nelson Manrique: «¡Usted fue aprista!» Fondo Editorial PUC, Lima 2009, p. 56).

Es lamentable señalar que nada de lo que afirma el señor Manrique en este párrafo es cierto. El pie de página que cita no indica en ningún momento que hubo una primera edición en 1928 (dice «1928», no «1ª ed. 1928»); es una convención que indica simplemente, como se hace con cualquier libro que estuvo inédito bastante tiempo antes de su primera edición, que el original era de 1928. Esto es frecuente en los libros de historia y ocurre con muchos cronistas de la conquista de América, por ejemplo: «Oliva, Juan Anello: Historia del reino y provincias del Perú y varones insignes en santidad (1613). Lima, Imp. San Pedro, 1895», en la bibliografía del libro Los incas frente a España (1992) de Juan José Vega.

Esto es archisabido por el señor Manrique. Mostrar esta convención como si indicara una primera edición impresa en 1928, es simplemente antojadizo y mal intencionado.

Pero su segunda afirmación es simplemente inaudita. Asegura que Haya de la Torre, «en todas las oportunidades en que se refirió a su libro por el resto de su vida, volvió a insistir en que la primera edición había salido en México, en 1928». ¿El señor Manrique ha podido comprobar todas y cada una de las referencias que hizo Haya de la Torre «por el resto de su vida» (entre 1936 y 1979) sobre su libro? Lo dudamos. Pero él afirma que en todas estas referencias Haya de la Torre «volvió a insistir en que la primera edición había salido en México, en 1928». ¿«Volvió a insistir»? Ni siquiera ha mostrado el señor Manrique una sola vez donde se afirme tal cosa.

¿Por qué Haya de la Torre siempre citaba la segunda edición de 1936 y no la primera? Como ya se explicó, porque la primera edición fue muy deficiente. Y Haya de la Torre siempre señaló que su libro fue escrito (no publicado) en 1928. Eso le consta perfectamente a todo estudioso medianamente conocedor de la bibliografía aprista, incluso al señor Manrique.

Lo más decepcionante del señor Manrique es que no tiene ninguna cita de Haya de la Torre, Seoane, Sánchez u otro aprista ilustre en apoyo de sus falsas aseveraciones. Tiene como única «prueba» de lo que afirma, en una nota de pie de página, un evidente error cometido por el antiguo disidente aprista Héctor Cordero, que según Manrique (y nadie más) sería un «buen conocedor de la doctrina aprista». Sobre la validez de tan pobre testimonio habría que decir, como comenta en una reciente biografía la historiadora estadounidense Stacy Schiff a propósito de las biografías romanas sobre Cleopatra: «Es como si una historia de los EE UU en el siglo XX fuese escrita por Mao Zedong».

- El Antimperialismo y el APRA 1º Edición
- El Antimperialismo y el APRA 2º Edición

sábado, 6 de julio de 2013

7 de Julio- ¡Día de los mártires de la democracia!

«Los fusilamientos de Chan Chan». Óleo sobre tela, Felipe Cossío del Pomar, 1938.

Lo que la historia recuerda como “revolución aprista de Trujillo” no se circunscribe a los sucesos ocurridos en esa ciudad entre los días 7 y 12 de julio de 1932. Fue la expresión más alta de un proceso de alcance nacional, que abarcó también Lima, Callao, Cajabamba, Huari, Huaraz, Cajamarca, Chiclayo y otras ciudades y concluyó con el alzamiento del Comandante Gustavo “Zorro” Jiménez entre los días 11 y 15 de marzo de 1933. 

Fuerzas del gobierno tomando la trinchera de Mansiche

Tuvo como finalidad doblegar la tiranía de Sánchez Cerro, restituir las plenas libertades y convocar a elecciones limpias. Fue el ejemplo vivo del compromiso aprista con la defensa del derecho del pueblo a la insurgencia contra toda dictadura.

El pueblo aprista mantiene vivo este recuerdo y este compromiso. Los invitamos a leer el esclarecedor ensayo de Hugo Vallenas respecto a las malas prácticas de algunos historiadores sobre los hechos de la revolución.